| ...icht sei, identisch ist, aber doch nicht der Form nach
den Anschein an sich trägt, damit identisch zu sein.
Ein Beweis läßt sich dem gegenüber, der die Möglichkeit
behauptet, daß widersprechende Aussagen
von demselben Subjekt beide gültig seien, nur auf
diese Weise führen.
Diejenigen, die miteinander gedankliche Erörterungen
pflegen wollen, müssen doch wohl einer den anderen
verstehen; denn wie sollte da, wo das nicht der
Fall ist, im Gedankenaustausch eine Gemeinschaft zustande
kommen? Es muß also zu diesem Behüte die
Bedeutung jedes Wortes bekannt sein; jedes Wort
muß etwas bezeichnen, und zwar nicht vielerlei, sondern
eines, und wenn es mehrere Bedeutungen hat, so
muß angegeben werden können. In welcher dieser Bedeutungen
das Wort jedesmal genommen werden soll.
Wer nun aussagt, dieses Bestimmte sei und sei auch
nicht, der sagt nicht was er sagt, und sagt also damit,
daß das Wort das nicht bedeute,... |